6 月 28 日 ，ST 新纶（002341.SZ）继续跌停 ，收盘报价 0.67 元 / 股。这是该公司股票自 5 月份的首个交易日以来收获的第 33 个跌停，至此 ，股价已连续 18 个交易日低于 1 元 。
根据规定 ，若上市公司股票收盘价连续 20 个交易日低于 1 元，公司股票将被深圳证券交易所终止上市交易 。且若公司股票因触及交易类强制退市情形而终止上市的 ，公司股票将不进入退市整理期。
这意味着 ，ST 新纶距离“面值退市”仅剩 2 个交易日 。
ST 新纶这波急跌走势始于今年 5 月 6 日，5 月 6 日至 6 月 12 日的 27 个交易日 ，该公司一连走出 26 个跌停 ，股价从 2.8 元 / 股左右直接跌至 0.74 元 / 股 。6 月 4 日，是该股首次收盘价跌破“1 元警戒线 ”，此后股价再未回到 1 元以上。
ST 新纶股价大跌与股票被“戴帽 ”有关 。由于公司 2021 年、2022 年 、2023 年连续三年扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值 ，且 2023 年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性 ，公司股票自 2024 年 5 月 6 日起被实施“其他风险警示”，股票简称由“新纶新材 ”变更为“ST 新纶 ” 。
另外，中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）对 ST 新纶 2023 年度财务报告出具的保留意见显示 ，公司不仅持续经营能力存在重大不确定性 ，且重要子公司固定资产等列报的准确性无法确认。
根据审计报告，ST 新纶的 4 家重要子公司新纶电子材料（常州）有限公司 、新纶功能材料（深圳）有限公司、新纶光电材料（常州）有限公司 、新纶新能源材料（常州）有限公司 ，涉及固定资产金额 12.61 亿元 ，无形资产金额 3584.12 万元，长期待摊费用 647.56 万元 。但上市公司未向审计师提供子公司固定资产 、无形资产、长期待摊费用的入账依据 。
而上述 4 家子公司 2023 年营业收入约占公司 2023 年营业收入的 82% ，是公司营收及利润的核心来源。
对此 ，ST 新纶在回复深交所的年报问询函时解释称，因中审亚太首次承接公司年审业务，需对 2023 年初的存量资产账面价值进行确认 ，要求公司提供与上述长期资产入账相关的所有原始资料 ，而公司未能准确预判上述工作量繁重程度，且对新任审计团队的工作方式不熟悉 ，双方之间工作配合有所欠缺 ，导致部分资产入账资料未能够在审计报告出具之前向审计师提供。
这之后，ST 新纶 6 月 12 日晚披露公告称 ，公司 2023 年度审计报告部分保留意见所述事项影响已消除 。这一消息令公司股价短暂回升 。但自 6 月 20 日起 ，股价又重启跌停走势，至今已连续 7 日收盘价跌停。
ST 新纶的持续经营能力始终备受质疑 。
2023 年，ST 新纶净利润亏损 9.47 亿元 ，截至 2023 年末公司流动负债高出流动资产总额 22.98 亿元 ，净资产仅 2.11 亿元，资产负债率高达 94.60%；因诉讼冻结银行存款 1118.37 万元；银行借款逾期 7.82 亿元 。
业绩方面 ，ST 新纶净利润连续 4 年亏损，累计亏损金额 47.38 亿元 ，2024 年一季度继续亏损 8055.92 万元。
在深交所下发的 2023 年年报问询函中 ，ST 新纶被要求结合 2024 年一季度净亏损 、有息负债 、营运资金、流动负债 、流动资产 、净资产、资产负债率、银行存款冻结 、银行借款逾期情况，说明公司持续经营能力改善情况 。
资料显示 ，ST 新纶以高端精密涂布技术为核心 ，主要业务涵盖新能源材料 、光电材料的研发、生产 、销售 。
面对监管拷问，ST 新纶董事会表示 ，拟通过聚焦新材料业务改善持续经营能力 ，同时，多措并举 ，积极开展自救努力化解相关债。
不久前 ，ST 新纶的重整议案获得股东大会通过，公司拟以无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力 ，但具有重整价值为由 ，向有管辖权的人民法院申请重整及预重整 。ST 新纶表示，希望通过重整避免上市公司债务风险及经营风险的进一步恶化 ，优化公司资产负债结构 ，更好的维护员工 、债权人、投资者的合法权益 。但这一举动并未令公司股价止跌。
伴随着股价持续跌停，ST 新纶控股股东 、实际控制人侯毅持有的公司股票也在日前遭遇流拍 。深圳市福田区人民法院于 2024 年 6 月 25 日 10 时至 2024 年 6 月 26 日 10 时在 *** 网司法拍卖 *** 平台上对侯毅持有的 5127.3279 万股股票进行公开拍卖（起拍价为开拍当日前 20 个交易日的收盘价均价乘对应股票再乘 80%） ，但该竞拍无人问津 。
评论列表
内容丰富，引人深思。